欧洲足坛在一夜之间发生了翻天覆地的变化，有12家顶级俱乐部，突然间宣告要自立门户，去成立一个新的联赛，这样的一个举动，极有可能会将现代足球的运营模式彻底改变。
赛事创立背景
长期以来，欧洲足球的欧冠赛事是由欧足联主导的，它是俱乐部的最高竞技舞台。然而近年来，豪门俱乐部对于赛事收入分配以及商业开发的不满情绪不断累积，持续增加着。尤其是受到疫情影响，各俱乐部的财政压力突然增大，形势严峻。皇马主席佛罗伦蒂诺公开表明，自2020年以来，欧洲顶级俱乐部累计的损失已经超过了50亿欧元，急切需要新的收入来源来维持运营。
实则长时间以来，新联赛构想已在暗中筹备。众多俱乐部觉得当下赛事没办法充分发掘商业潜力，故而期望效仿美国职业体育联盟的封闭模式。按照所披露的协议，摩根大通会给予35亿欧元起始资金予以支持，而这笔资金等同于2020年欧冠总奖金的四倍有余。
创leyu乐鱼始俱乐部阵容
如今宣告加入的十二家俱乐部当中，有来自西班牙的皇马、巴萨、马竞，有来自英格兰的曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦、热刺，还有来自意大利的尤文图斯、AC米兰和国际米兰。这些俱乐部基本上把欧洲足坛里具备最大影响力以及球迷基础的球队都涵盖在内了。需要留意的是，巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑这两大豪门暂时还没有加入呢 。
联盟计划还要再邀请三家俱乐部去成为创始成员哟，然后组成15支固定参赛队伍呢。这样的设定着实打破了传统足球设立的那种升降级制度呀，从而能确保创始俱乐部每一年都可以得到稳定参赛资格和高额转播分成呢。
赛事运作模式
极具美国职业体育显著特色的封闭模式被欧洲超级联赛所采用，在 twenty 支参与比赛的队伍里，十五个固定的位置是归属于创始俱乐部的，其余的五个位置则是留给别的满足资格的球队的；安排在周中的全部比赛，与各个国家本土现有的联赛的时间相互错开，以此来保证俱乐部能够同时参与国内所举办的赛事 。
比赛具体的赛制设计是每两个小组，每个小组各有十支队伍，举行主客场双循环的比赛，小组当中排名前三的队伍会直接晋级到八强，排名第四和第五的队伍要通过附加赛去争夺剩下的两个席位，淘汰赛阶段选用两回合制，只有决赛是安排在中立场地，通过单场方式来决定胜负 。
经济收益分配
巨额经济回报是超级联赛最吸引俱乐部的所在，创始俱乐部会共享35亿欧元的基础设施补助，这笔资金主要用于改善球场、训练设施以及弥补疫情损失，预计赛事正式启动之后，每年媒体转播收入或许能达到40亿欧元，这远远超过了当前欧冠联赛的30亿欧元。
按照初步拟定的方案，参与竞赛的俱乐部，每年保底能够赚到的收入，将会达到3亿欧元，这是当下欧冠奖金数额的四倍。这样一种财富集中进行分配的模式遭受到争议，那些持批评态度的人觉得，这种情况会让足球世界的贫富分化变得更加严重。
各方反应与影响
欧足联第一时间发表声明，国际足联也第一时间发表声明，二者发表的是联合声明，该联合声明强烈反对超级联赛计划，并且还威胁禁止参赛球员参加世界杯，还威胁禁止参赛人员参加欧洲杯，英国首相约翰逊公开批评这一举动，法国总统马克龙也公开批评这一举动，他们认为这一举动违背体育精神，欧洲球迷组织纷纷进行抗议，这些组织认为此举纯粹是出于贪婪 。
与此同时，各个国家的足球协会，正在商议反制的措施，其中涵盖了有可能禁止超级联赛球队参与本国联赛的情况。法律专家表明，这极有可能引发持续时间漫长持续状态长久的法律诉讼，核心的争端之处在于欧足联是否存在垄断赛事举办权的状况。
未来发展方向
原本计划于2023年8月启动的超级联赛，却面临着诸多阻碍。其中，欧足联正在积极推进欧冠改制，其计划是从2024年开始将参赛队伍扩充至36队，并且还要增加比赛场次。而这种改革被看作是对抗超级联赛的应急方案。
足球商业领域的分析师表明，不管超级联赛最终能不能成功建起来，传统的足球经营管理模式已然遭遇极其关键的挑战。那些豪门级别的俱乐部期望获取到更大的掌控权力以及收入占比，这样的一种需求可是不会随随便便就没了的。在将来极有可能会出现某种相互让步的方案，在维持传统架构的情形下达成豪门俱乐部的经济方面的需求。
你觉得欧洲超级联赛的组建会给平常球迷观看比赛的成本带来怎样的影响呢？欢迎畅快倾诉你的观点，要是认为这篇文章具备价值那就请点赞予以支持。
乐鱼体育整合国内外体育资源，为用户提供全方位赛事信息。
